Assassin's Creed Valhalla n'est pas si grand qu'un saut de nouvelle génération

Nous avons testé la version Série X

Comme Brett l’a noté dans notre examen complet, Assassin’s Creed Valhalla est insuffisant à plusieurs égards.

C’est particulièrement vrai lorsque vous le comparez directement à son prédécesseur, Odyssey, qui semble avoir placé une barre incroyablement haute pour la série. L’expérience de nouvelle génération ne compense aucune de ces lacunes.

Valhalla est un jeu très étrange visuellement. Lorsque vous vous concentrez uniquement sur les environnements ruraux, cela est absolument magnifique sur le papier. J’ai fini par prendre une capture d’écran de 90% des vues cinématiques en récupérant les points de vue à déplacement rapide, dont certains permettent aux joueurs de regarder avec envie les rayons du soleil sans lunettes appropriées. La 4K à 60 FPS sur la série X est techniquement impressionnante. Le framerate stable est ce que j’admire le plus, surtout pendant certaines des scènes de bataille les plus mouvementées. Pourtant, après quelques heures, je me suis retrouvé nostalgique des pyramides d’Origins ou des cités-états méticuleusement travaillées d’Odyssey (ou même des modèles de personnages plus robustes et intéressants).

Alors que Valhalla essaie de créer son propre look, l’Angleterre dans son ensemble se sent gaspillée, retenue par la conception et potentiellement, par des limites historiques. Odyssey était particulièrement audacieuse avec un style de dessin animé distinct, parfois de bon goût. Bien que je sois sûr que cela a découragé certaines personnes, vous pourriez dire qu’Odyssey était Odyssey. Si vous mettez un casque sur le héros de Valhalla, Eivor, il serait difficile de deviner quel jeu Assassin’s Creed il était même dans certaines zones si vous entrez dans une pièce avec quelqu’un qui y joue. Un manque d’emphase sur la navigation et les batailles navales fait également mal à Valhalla, car il évite de se concentrer sur cet aspect de la série; qui est devenu de plus en plus invitant depuis Black Flag.

En parlant de; après avoir terminé l’histoire de Valhalla, je n’ai pas pu m’empêcher de comparer mes moments avec celle-ci à mon expérience de démarrage de Black Flag sur la Xbox One pour la première fois. À la fin de 2013, c’était «nouvelle génération», et Kenway et son équipe m’ont époustouflé par la beauté de tout. Étant donné que Black Flag est souvent présenté comme l’un des meilleurs jeux de la série avec l’un des mondes les plus vivants, cela a du sens. Valhalla n’a pas le même sentiment d’émerveillement. Sa stérilité n’est pas aidée par une meilleure résolution.

Les temps de chargement ne sont pas non plus très impressionnants quand on les regarde à travers l’objectif de la prochaine génération, allant de 10 à 15 secondes pour tout, des déplacements rapides: bien loin des charges instantanées de plusieurs autres titres de lancement de nouvelle génération (par comparaison, mes tests Xbox One indiquent des temps de chargement compris entre 25 et 45 secondes pour un voyage rapide ou un chargement dans le monde). J’ai également rencontré quelques-uns des mêmes bogues (heureusement pas révolutionnaires en raison du grand nombre de sauvegardes automatiques) dont Brett a également été témoin sur Xbox One.

Si vous êtes sur la clôture d’Assassin’s Creed Valhalla, encore une fois, lisez la critique de Brett. Sachez simplement que si vous décidez d’appuyer sur la gâchette, la version de nouvelle génération ne sera pas particulièrement fascinante.

[These impressions are based on a retail build of the game provided by the publisher.]