Il s’avère que Fntastic pourrait dire la vérité sur le fait d’être victime d’un troll potentiel du droit d’auteur.
Le dernier tournant de la saga de Fntastic et Le jour d’avant vous surprendra probablement, même s’il n’efface pas les doutes que vous avez sur le projet.
Tel que rapporté par The Gamer, Fntastic a partagé un nouveau tweet affirmant que leurs malheurs avec Le jour d’avant a conduit à la suppression de leur vidéo de gameplay récemment publiée de Steam, ainsi que de YouTube.
Pour ceux qui ne savent pas ou ne se souviennent pas, Le jour d’avant est un jeu de zombies en monde ouvert très attendu qui a eu une très bonne bande-annonce tout au long de 2021.
Des doutes sont récemment apparus sur Le jour d’avant lorsque le développeur Fntastic a soudainement annoncé un retard drastique dans sa date de sortie de mars à novembre de cette année. Fntastic a déclaré que la raison de ce retard était un conflit de marque soudain sur le nom du jeu.
Maintenant, nous avons une meilleure idée de cette situation. Fntastic a révélé qu’après avoir révélé son jeu, un autre développeur a déposé une marque pour le nom Le jour d’avant. Ce développeur a créé une application de calendrier, appelée Le jour d’avant. Le développeur a également indiqué le nom de leur entreprise sous le nom de The Day Before, Inc. Il s’agit d’une véritable application de calendrier, répertoriée à la fois sur les magasins iOS et Android (nous avons des captures d’écran que vous pouvez voir ci-dessous). L’application semble fonctionnelle, mais n’est pas particulièrement géniale, et les critiques se plaignent de certains problèmes.
Aussi louche que Fntastic ait semblé, il semble qu’ils aient été véritablement victimes d’un troll du droit d’auteur. Il n’est pas difficile d’imaginer une telle personne ou entité regardant les annonces de nouveaux produits, vérifiant le statut de la marque ou du droit d’auteur dudit produit, puis déposant une réclamation devant eux. L’objectif d’un tel stratagème serait d’amener l’entité d’origine qui a fait l’annonce, dans ce cas Fntastic, à payer afin qu’elle puisse utiliser elle-même cette marque, dans ce cas à The Day Before, Inc. Il est possible que ce C’est une énorme coïncidence, mais c’est très peu probable étant donné que chaque base a été couverte pour contraindre Fntastic à travailler avec le titulaire de la marque. Cela dit, ce n’est pas parce que vous avez déposé en premier que vous possédez nécessairement le droit d’auteur ou la marque de commerce. Il existe des moyens pour Fntastic de récupérer légalement le nom du jeu, et ils ont peut-être raison d’être sûrs qu’ils le feront.
Pour en revenir aux séquences de gameplay, nous avons rendu compte du gameplay lors de sa sortie. Nous avons également noté qu’il avait été critiqué pour une baisse de qualité perçue dans la bande-annonce.
En fait, il s’avère qu’il y a des sceptiques qui suivent ce projet depuis des années, qui ont pu retracer que Fntastic avait déjà créé deux jeux mobiles et caché leur implication dans ceux-ci. Ce sont ces sceptiques que Fntastic a dénoncés comme diffusant de la désinformation. Pour être clair, l’image qui avait été formée par ces sceptiques n’est pas que le jeu est faux. Au contraire, ils pensent que certaines parties de la révélation sont trompeuses et que le jeu pourrait en fait être bien pire lorsqu’il sortira.
Que vous croyiez Fntastic ou leurs affirmations sur leur jeu, les preuves dont nous disposons maintenant semblent indiquer qu’ils disaient la vérité sur ce différend de marque après tout. Nous ne devrions plus émettre de doutes sur ce point particulier.
