Il s’agit de la première concession majeure que Microsoft a révélé être prêt à faire pour que la transaction Activision Blizzard se concrétise.
Dans un nouvel éditorial publié par le Wall Street Journal, le président de Microsoft, Brad Smith, a révélé et confirmé que la société offrait Appel du devoir sur PlayStation pendant encore dix ans.
Il a fait cette révélation tout en affirmant dans son éditorial que l’acquisition d’Activision Blizzard par Microsoft serait bonne pour l’industrie, et non nuisible.
Brad réitère leur argument selon lequel Microsoft occupe la troisième place dans les consoles de jeux vidéo, et par conséquent qu’ils n’ont pas une présence significative dans les jeux mobiles. Il note également que les jeux mobiles sont contrôlés par Google et Apple. Les jeux mobiles sont à la fois le marché du jeu qui connaît la croissance la plus rapide et le segment qui génère le plus de revenus.
Le cas de Microsoft pour l’acquisition est qu’ils veulent offrir un nouveau produit qui perturbera l’industrie. En créant un service de cloud gaming, ils peuvent proposer un grand nombre de jeux qui seront jouables sur plusieurs appareils pour un prix raisonnable. Ils affirment également que cela profiterait aux développeurs qui auraient plus de visibilité.
Alors, où Activision Blizzard entre-t-il en scène ? Brad affirme qu’ils n’ont pas assez de jeux populaires pour assurer le succès d’un tel service. L’acquisition du gigantesque studio de jeux leur donnerait non seulement Appel du devoirmais aussi des jeux comme Candy Crush et World of Warcraft.
Brad soutient en outre qu’il serait « économiquement irrationnel » pour eux d’arrêter d’offrir Call of Duty sur PlayStation car une partie « vitale » des revenus de la franchise provient de la plate-forme.
Étonnamment, Brad déclare qu’ils sont prêts à s’engager à rendre les jeux Call of Duty disponibles le même jour sur PlayStation et Xbox pour les prochaines années. Il s’agit de la première concession significative que Microsoft a révélée au milieu de cette enquête, ainsi que dans les négociations que les deux détenteurs de la plate-forme ont tenues en privé. Microsoft est prêt à se tenir légalement responsable de cet engagement envers les régulateurs aux États-Unis, au Royaume-Uni et dans l’UE.
Brad fait ensuite cette déclaration intéressante :
«Certains régulateurs craignent que toute acquisition de grande technologie ne nuise aux consommateurs et aux travailleurs. Mais Microsoft s’est engagé en février à régir son nouveau magasin de jeux basé sur le cloud selon les principes pro-concurrence énoncés dans la législation sur les magasins d’applications en instance au Congrès. Et en mai, nous avons négocié un accord sans précédent avec les Communications Workers of America permettant aux travailleurs de s’organiser facilement dans les studios, y compris Activision Blizzard.
La déclaration de Brad correspond au rapport du New York Post d’hier selon lequel l’accord bénéficie d’un véritable soutien de la part des Communications Workers of America.
Bien que l’essai de Brad ne suffira certainement pas à répondre à toutes les questions réglementaires, le président de Microsoft a néanmoins plaidé pour que le public accepte l’accord.
Si Microsoft offre de petits bonus qui feraient de Xbox la meilleure plate-forme pour Call of Duty que PlayStation, Sony serait toujours en mesure d’offrir le jeu, aux côtés de leurs propres exclusivités de développeurs propriétaires et secondaires.
Il sera intéressant de voir si Microsoft continue de faire des concessions et de pousser les relations publiques pour faire approuver cet accord, et ce que d’autres entreprises, pas seulement Sony, diront en réponse.
Source : Wall Street Journal via Insider Gaming
