Avec 1 million d’utilisateurs jouant uniquement à COD sur PlayStation, il est clair que Microsoft ne peut pas abandonner cette base de joueurs fidèles.
En raison d’un incident avec les documents de Sony, nous savons maintenant à quel point la loyauté des joueurs de Call of Duty va à leur plate-forme de jeu sur console.
Comme le rapporte The Verge, ces données étaient censées être annotées dans des documents rendus publics par Sony. Comme vous pouvez probablement le constater, ces documents ont été divulgués dans le cadre de la procédure fédérale Microsoft – FTC. Cependant, la rédaction a échoué, car les médias ont pu lire facilement les sections balisées et obtenir toutes les informations.
Ainsi, comme l’ont confirmé plusieurs points de vente, voici ce que dit le document de Sony :
«En 2021, plus de 14 millions d’utilisateurs (par appareil) ont passé 30% ou plus de leur temps à jouer à Call of Duty, plus de 6 millions d’utilisateurs ont passé plus de 70% de leur temps sur Call of Duty et environ 1 million d’utilisateurs ont passé 100% de leur temps de jeu sur Call of Duty.
En 2021, les joueurs de Call of Duty ont passé en moyenne 116 heures par an à jouer à Call of Duty. Les joueurs de Call of Duty qui passent plus de 70 % de leur temps sur Call of Duty ont passé en moyenne 296 heures sur la franchise.
Désormais, Sony a reçu de nombreuses critiques pour ne pas avoir pris soin de leurs informations lors du partage de ces documents. Sony a effectivement commenté cette affaire, soulignant qu’ils n’étaient pas chargés de les préparer et expliquant qu’ils avaient donné pour instruction aux tribunaux de ne pas révéler les informations.
Donc, sans faute de leur part, Sony a accidentellement révélé à quel point Appel du devoir a eu du succès sur leur plateforme. C’est certainement beaucoup d’argent pour une seule franchise, et cela permet de comprendre plus facilement pourquoi Sony ne voudrait pas voir Appel du devoir être vendu à Microsoft.
Cependant, comme nous le savons déjà, même ce succès astronomique ne prouve pas la théorie du mal des jeux sur console. Même le CMA qui a rejeté l’accord, a également rejeté la théorie du préjudice de la console et a utilisé le cloud gaming comme justification elle-même.
C’est parce que pour combien d’argent Appel du devoir fait pour Sony, ils ne sont pas si dominants sur le marché qu’ils mettraient fin aux opportunités de concurrence de Sony. Sony produit plusieurs de ses propres titres en compétition dans le même espace, comme le prochain Marathonet peut également dépendre d’autres jeux tiers dans le même genre et dans des genres différents.
D’un autre côté, bien sûr, Microsoft ne peut pas se permettre de perdre autant d’argent pour Appel du devoir soit. De toute évidence, il est également dans leur intérêt de continuer à apporter Appel du devoir à PlayStation après l’avoir acheté.
À la périphérie, d’autres éditeurs tiers PlayStation prêtaient définitivement attention à toutes ces données. S’il y a quelqu’un qui profite le plus de cette information, ce serait bien lui. Ne soyez pas surpris si Sony cherche de nouveaux emplacements pour Appel du devoir « tueurs » à l’avenir.
