Personne ne s’attend à l’acquisition de l’enquête.
La Commission européenne demande maintenant à l’industrie du jeu vidéo elle-même d’obtenir plus d’informations sur l’acquisition d’Activision Blizzard King par Microsoft.
Le régulateur a envoyé un questionnaire de 91 pages plus tôt ce mois-ci, avec une date limite pour la fin de l’année. Les destinataires possibles de cette enquête couvrent probablement toute la gamme des différentes branches de l’industrie. Cela inclut les concurrents de Microsoft et d’Activision Blizzard King, ainsi que les détaillants, les distributeurs, les studios de jeux, les éditeurs de jeux, les OEM pour les PC et les appareils mobiles, et peut-être même les influenceurs des médias sociaux.
Le questionnaire présente essentiellement tous les pires scénarios possibles que Microsoft pourrait faire après avoir finalisé cet achat, et évalue auprès des répondants la probabilité que cela se produise.
Ainsi, par exemple, l’UE a demandé à blanc si Microsoft empêcherait les jeux d’Activision Blizzard King d’être vendus sur d’autres plates-formes. D’autres questions étaient de savoir s’ils dégraderaient volontairement la qualité des ports de leur jeu vers des plates-formes non Microsoft, augmenteraient leurs prix, appliqueraient l’exclusivité et/ou l’exclusivité temporelle.
D’autres questions soulèvent des possibilités intéressantes et semblent indiquer que l’UE a également pris à cœur le cas de Microsoft pour avoir approuvé l’acquisition.
Par exemple, on a demandé aux répondants quelles seraient les conséquences pour la concurrence dans le cloud gaming si les jeux d’Activision Blizzard King étaient soudainement disponibles sur les serveurs de cloud gaming.
Bien sûr, le canard sur lequel tout le monde s’est apparemment concentré, grâce à l’insistance de Sony, est leur franchise pour animaux de compagnie d’Activision eux-mêmes, Appel du devoir. Les détaillants et distributeurs de jeux vidéo ont été interrogés pour savoir si les affirmations de Sony selon lesquelles il a une influence démesurée dans l’industrie, à tel point que son acquisition par Microsoft nuirait à la concurrence. Ils ont également été interrogés sur les concurrents potentiels pour Appel du devoir.
Nous savons déjà qu’il y a au moins une entreprise dans l’industrie qui pense Appel du devoir n’est pas une si grande franchise. C’est parce qu’un de ces initiés de l’industrie a écrit au régulateur britannique, le CMA, pour leur dire exactement cela. Ils ont expliqué que le public des joueurs est capricieux et a rejeté Appel du devoir jeux avant.
La Commission européenne s’était déjà heurtée à une petite gaffe de communication, lorsqu’un employé de l’UE dans un autre département avait publié des tweets suggérant que le régulateur avait déjà décidé de bloquer Microsoft.
Donc, si la FTC avait déjà décidé de bloquer l’achat et de le poursuivre en justice et que le Royaume-Uni fait toujours preuve d’objectivité, l’UE doit prouver que son enquête est menée de bonne foi.
Après tout, comme cela est maintenant devenu évident, un ou plusieurs régulateurs bloquant l’achat ne seraient pas la fin de tout, car Microsoft est prêt à défendre leur cause devant les tribunaux. En fait, l’affaire contre l’achat est peut-être insuffisante pour se défendre devant un tribunal, comme un expert juridique avait expliqué la position précaire de la FTC.
Aussi improbable que cela puisse paraître, Microsoft n’est pas le seul à être sur la défensive au cours de cette enquête.
Source: Reuters via Video Games Chronicle
