Êtes-vous toujours sûr de vouloir que les jeux vidéo aient la parité des plates-formes ?
Alors que les fans applaudissent et / ou déplorent ce qui semble être l’acquisition imminente d’Activision Blizzard King par Microsoft, il peut y avoir des raisons de déplorer les détails les plus fins, en particulier si vous êtes un fan de Call of Duty.
Aux pages 23 à 26 du document intitulé MICROSOFT’S REPONSE TO THE CMA’S QUESTIONS AT THE RECEDIES HEARING, daté du 6 mars 2023, Microsoft discute de sa proposition actuelle d’un évaluateur tiers.
L’ensemble du processus mérite peut-être d’être revu, car CMA pourrait l’adopter comme moyen d’assurer la parité entre les plates-formes Microsoft et Sony, mais il y a une section particulière à la page 24 qui émet l’hypothèse Appel du devoir les jeux pourraient être retardés.
Voici ce que dit le paragraphe :
« La décision de parité peut imposer des conditions raisonnables que Microsoft doit respecter avant ou (si l’arbitre le juge approprié) dès que raisonnablement possible après le lancement du titre CoD. Dans les cas graves de non-conformité, l’arbitre aura le pouvoir de retarder la publication du titre CoD jusqu’à ce que des mesures appropriées aient été prises pour assurer la conformité. »
Sur la suggestion de Microsoft, ils veulent donner au tiers évaluateur, ici nommé l’arbitre, le choix de retarder Appel du devoir Jeux. En particulier, il s’agit d’un outil de dernier recours qu’ils peuvent utiliser s’ils estiment qu’un jeu Call of Duty n’a pas été développé avec la parité à laquelle ils s’attendent pour les plates-formes Microsoft et Sony.
Vous pouvez consulter le document vous-même, mais pour être clair, cet arbitre ne se penchera que sur cette parité entre les plates-formes Microsoft et Sony, et non sur Nintendo ou les jeux en nuage. Cela ne signifie pas que Microsoft ne peut pas être tenu responsable s’il manque à ses engagements envers ces entreprises. Il peut y avoir différents accords avec ces sociétés et plates-formes depuis que Microsoft a signé des accords de manière préventive avec elles. Dans tous les cas, Microsoft ne propose ce processus d’assesseur qu’entre eux et Sony.
Mais les conséquences potentielles de cela pourraient être clairement considérables. Nous pourrions voir Appel du devoir jeux prévus pour novembre ou décembre reportés de janvier à mars pour l’année suivante. Et est-ce possible Appel du devoir les jeux sont-ils annulés s’il existe des raisons techniques ou autres pour lesquelles Microsoft ne peut pas se conformer à ces exigences de parité ?
Peut-être que nous tenons cela pour acquis, mais ce genre de décisions sont prises lorsque les studios de jeux créent des jeux vidéo. Les grandes entreprises comme Activision ne sont pas nécessairement « gourmandes » ou « égoïstes » lorsqu’elles décident d’ajouter ou de supprimer des plates-formes pour leurs gros jeux AAA.
Si ces jeux ont du succès, ils doivent se demander s’ils peuvent proposer des jeux auxquels les gens veulent jouer. Toute condition qui entrave cela déterminera également s’ils apporteront un jeu sur toutes les plates-formes au lancement, ou si une version sur une seule plate-forme est retardée.
