Comment gâchez-vous ça, les gens l’ont déjà aimé
Assassin’s Creed Odyssey a donc été une sorte de tournant pour beaucoup de gens.
Beaucoup de gens sont d’accord: c’était une avancée à bien des égards par rapport aux précédents jeux Assassin’s Creed, et la série de mises à jour gratuites qui ont été ajoutées après coup n’a fait qu’élever cette notion. La transmogrification entièrement gratuite (également connue sous le nom de transmogrification, où vous pouvez changer d’apparence sans sacrifier les statistiques de butin) était la cerise sur le gâteau. Naturellement, Valhalla a tout foiré.
Transmog a été ajouté à Valhalla la semaine dernière, mais comme les gens l’ont remarqué, il a un prix. Littéralement, un prix de 50 pièces d’argent, la devise du jeu qui peut être achetée avec de l’argent réel. Mais ce prix bas n’est pas autant un problème que les tracas de devoir retourner dans la zone centrale et parler au forgeron de Ravensthorpe. chaque fois que tu veux changer.
Il y a donc actuellement un débat sur la question de savoir si le prix de l’argent était censé alimenter le système de microtransaction, et c’est un peu en suspens. En fin de compte, 50 pièces d’argent sont des frais nominaux. Le principal problème est que c’est tout simplement ennuyeux lorsque vous le combinez avec une autre exigence basée sur l’emplacement.
Pourquoi tout cela? Valhalla avait-il besoin d’un puits d’or stressé par l’économie comme un jeu de service en direct ou un MMO? Je me souviens quand Odyssey a été transmogrifié; c’était une bénédiction! Je changeais constamment l’apparence de mon personnage à la volée et je pensais: «Je ne peux pas attendre que ce système exact arrive à chaque jeu Assassin’s Creed».
Je ne savais pas que Valhalla obtiendrait une interprétation inférieure des mois après son lancement. Comme plusieurs autres choses dans la suite d’Odyssey, cela ressemble à un pas en arrière.
Mise à jour du titre [Reddit]
