Le pire, c’est que tout cela semble légal.
Nous avons un nouveau scandale choquant à propos de Palworld et son studio Pocketpair, qui relance les questions sur les pratiques de l’entreprise.
Comme l’a traduit l’utilisateur de Twitter Lewtwo, cet artiste a été chargé par Pocketpair de créer délibérément des modèles de créatures qui ressemblent à des créatures populaires. PokémonLorsque l’artiste a refusé, Pocketpair a modifié ces dessins pour qu’ils ressemblent davantage à Pokémon à l’insu de l’artiste.
Lewtwo a partagé sa propre traduction des tweets de cette personne, qu’ils ont également validés auprès de locuteurs natifs japonais pour s’assurer que le sens transmis était exact. Vous pouvez lire la traduction ci-dessous :
TENDANCE
Rumeur : GTA 6 est repoussé en interne à 2026, Jason Schreier ne peut ni confirmer ni infirmer (pour l’instant)
Il y a une rumeur brûlante à propos de Grand Theft Auto 6 que les gens ne veulent vraiment pas voir se réaliser.
En savoir plus
« Il semble qu’une grande entreprise poursuive en justice une société indépendante. J’étais un ancien designer qui fournissait des designs à une société indépendante, mais je soutiens une certaine grande entreprise. Je me fiche de rompre le contrat, mais plus que ça, en tant qu’ancien character designer impliqué (sur le projet), je ne peux pas pardonner à ces gars. Tout d’abord, le PDG a dit : « Je connais Nintendo, donc ils ne peuvent pas me poursuivre trop tôt. » Et deuxièmement, une instruction m’a été donnée : « S’il vous plaît, concevez une créature qui se classerait dans le top 100 des Pokémon, en termes de popularité. »
J’ai dit : « Mais je ne veux copier personne. » Mais tu as transformé la créature que j’avais imaginée en une sorte de chimère. Donc tu t’en fiches de ce que tu fais tant que tu possèdes les droits ? Hein ? C’est tout simplement terrible.
Qu’est-ce que j’ai ressenti quand j’ai quitté l’entreprise et que j’ai regardé le nouveau clip ? Choc, douleur, sentiment de trahison et colère.
Je suis déçu par ces types qui piétinent si facilement les sentiments des concepteurs qui ont fait un effort pour éviter le plagiat. La créature que j’ai conçue a été accusée de plagiat – ce monstre n’est pas une sorte de chimère artificielle. J’ai dû supporter des calomnies contre les concepteurs. Je l’ai vraiment fait.
Je me retiens depuis très, très, très, très longtemps, à cause de mon contrat. Ne fuis pas ça.
Lewtwo a également partagé ce suivi :
« D’autres publications indiquaient également que leur salaire était fréquemment réduit s’ils refusaient de copier les designs de Pokémon, citant également Snorlax en particulier. »
Nous avons trouvé les utilisateurs de Twitter Mitchell Johnson et Masterge77 corroborant cette traduction lorsqu’ils ont partagé le même message de l’artiste, dans leurs propres mots.
Les affirmations de cet artiste n’auront aucune incidence sur la Palworld Comme ils l’ont expliqué, étant donné que Pocketpair est propriétaire des designs et qu’ils ont révélé que les designs ont passé l’examen juridique, tout ce que l’entreprise a fait est complètement légal.
Mais ce ne sont pas les actions d’une entreprise que les gens devraient aimer. Nous ne vous dirons pas que vous avez tort d’aimer ou de continuer à jouer Palworldmais Pocketpair ne ressemble pas à une entreprise que les fans devraient défendre.