Activision ne voit peut-être plus les rendements pour justifier leur gros investissement dans leur mode Battle Royale.
Il semble qu’Activision est prêt à mettre fin à la grande expérience qui est Call of Duty Warzone.
Call of Duty Warzone a été initialement lancé en 2020, comme une fonctionnalité supplémentaire à la Call of Duty Modern Warfare refaire cette sortie l’année précédente. Il s’agit d’un jeu de tir Battle Royale gratuit qui a permis au jeu multiplateforme jusqu’à 150 joueurs.
Tandis qu’Activision a déjà mis en service un gratuit Appel du devoir du groupe TiMi Studio de Tencent sous la forme de 2019 Call of Duty Mobileil y avait quelques différences pour Call of Duty Warzone. Il est clair que Timi a exploité leur savoir-faire pour avoir fait des jeux mobiles à optimiser Call of Duty Mobile pour cette plate-forme. Otoh, Call of Duty Warzone est destiné à être une expérience plus haut de gamme, plus conforme à l’ampleur des jeux AAA que fait Activision eux-mêmes.
Call of Duty Warzone est l’un des plus grands jeux gratuits dans les jeux PC et console. Cependant, comme nous l’avons vu, que l’espace voit de plus en plus de défis. Bien que certains joueurs puissent voir le récit d’Activision Mismanant le jeu de service en direct dans une direction qu’ils ne veulent pas voir, la vérité est probablement plus compliquée.
Activision a versé beaucoup d’argent pour continuer à maintenir et itérer Call of Duty Warzoneet certains des choix impopulaires qu’ils ont faits sont la conséquence de devoir réduire les coûts. Si le mode Battle Royale coûte désormais plus que sa valeur, cette activision est incitée à réduire les investissements en elle ou à l’annuler complètement.
Comme partagé par TheGhostofhope sur X, il affirme qu’Activision ne fera pas ce proverbial Call of Duty Warzonesi le retour en attente de Verdansk ne retient pas les joueurs actuels ou mène à un retour suffisamment de joueurs. Lorsqu’on lui a demandé plus loin, il a dit ceci:
«Je veux dire qu’il est suspendu si Verdans réussit ou non lol. Je ne sais pas pourquoi les gens pensent qu’ils peuvent mettre autant de ressources dans un mode qui serait là pendant 6 ans d’ici là et qu’il ne retient pas les joueurs de manière cohérente. »
Et ceci:
«WZ2 a échappé le sac. Pas même la faute des Ravens vraiment lol. Je ne sais pas pourquoi les gens sont entièrement choqués, ils ne veulent peut-être pas mettre d’autres ressources dans un mode qui existe depuis 6 ans et continue de voir des rendements décroissants. »
Bien sûr, Appel du devoir Les joueurs peuvent également se rappeler quand Activision a mis fin à son mode de tireur d’extraction expérimental, DMZ, il y a deux ans. À tout le moins, Appel du devoirLes développeurs de l’entreprise s’assurent de continuer à effectuer leurs sorties annuelles avec à la fois des campagnes narratives solo en cours et des modes et fonctionnalités multijoueurs denses.
Il se peut que les studios d’Activision expérimenteront d’autres Appel du devoir Des modes à l’avenir, comme un mode de jeu de survie persistant, des campagnes de tir de pillage et peut-être même reprendre le puits pour un mode de tireur d’arène. En tout cas, Activision et Microsoft ont d’autres moyens de gagner de l’argent avec Appel du devoir. Ce ne serait pas nécessairement la pire chose s’ils se concentraient simplement sur le fait de faire chaque version annuelle le meilleur possible.