On pourrait dire que Pegi a finalement pris le gambit de la reine.
Balatro a finalement été reclassé en Europe.
En décembre dernier, le développeur et créateur localthunk a révélé que l’organisation européenne de notation des jeux vidéo PEGI a évalué Balatro Comme 18+, leur équivalent de la note AO 18+ de l’ESRB. Localthunk a fait valoir l’équité et la validité de la note, ce qui prétend Pegi Balatro avait des éléments de simulation de jeu. Il a souligné que Pegi a évalué le FIFA / EA Sports FC À 3+, même s’ils ont eu de la vraie vie de jeu dans leurs microtransactions.
Tel que rapporté par Thegamer, Pegi a changé d’avis et reclassé Balatro jusqu’à une note de 12+. Selon les mots de Localthunk:
«Après un appel de mon éditeur, Balatro a été reclassé par PEGI de 18+ à 12+
C’est une bonne étape de Pegi – apportant des nuances à leurs critères de notation qui étaient auparavant 18 ans et plus. J’espère que ce changement permettra aux développeurs de créer sans être injustement punis. »
Par la suite, Pegi a publié une explication de leur décision, déclarant:
« Le conseil d’administration des plaintes a conclu que, bien que le jeu explique les différentes mains du poker, le jeu de construction de deck Roguelike contenait des éléments fantastiques atténuants qui justifiaient une note Pegi 12. »
Mais ce n’est pas tout. Pegi a également reclassé un autre jeu, Chance être propriétairede 18+ à 12+ pour des raisons similaires. Encore une fois, pour citer Pegi:
« Bien que le jeu présente un mécanicien de machine à sous, il n’y avait pas de compétences spécifiques de jeu transférables et le jeu peut donc être classé PEGI 12+. »
Pegi termine leur annonce par une explication sur comment et pourquoi ils changent la façon dont ils évaluent les jeux vidéo qui représentent le jeu:
«Pegi reconnaît la conclusion du comité d’appel du conseil des plaintes en ce qui concerne la modification des classifications de ces jeux. Le système PEGI évolue en permanence conformément aux attentes culturelles et aux conseils d’experts indépendants qui soutiennent notre processus d’évaluation. Pegi s’efforce d’appliquer les critères de notation équitablement, de manière cohérente et de manière transparente pour s’assurer que le public comprend le type de contenu présent dans les jeux.
En ce moment, tout enseignement ou glamirisation du jeu simulé conduit automatiquement à une note PEGI 18. Sur la base de ces appels, le groupe d’experts Pegi développera un ensemble plus granulaire de critères de classification pour gérer les thèmes de jeu et la simulation, l’enseignement et la glamirisation du jeu dans différentes catégories d’âge, qui comprendront désormais 12 mais conserveront également 18 en tant qu’âge Catégorie pour les jeux qui simulent le jeu joué généralement dans les casinos et les salles de paris. »
Comme l’a déclaré Localthunk, il s’agit d’une décision globale positive pour l’industrie des jeux vidéo en Europe. Bien que l’on puisse encore se demander raisonnablement si Pegi en fait assez pour protéger les joueurs plus jeunes des jeux avec des jeux de hasard réels dans sa monétisation, ils comprennent au moins correctement que certaines représentations fictives du jeu ne devraient pas être pénalisées, pour simplement représenter ou simuler le jeu. La vérité est que de nombreux autres pays et régions pourraient résister à des réévaluations similaires de leurs règles pour évaluer également les jeux vidéo. Au moins dans ce cas, nous avons fait un pas en avant définitif.