Pour la première fois depuis longtemps, le jeu de sport d’EA ne les a pas sauvés.
EA s’est avéré n’être pas à l’abri des problèmes auxquels est confrontée l’industrie du jeu vidéo, mais peut-être à un degré plus élevé que ce à quoi on s’attend habituellement.
Comme le rapporte MP1st, EA a révélé lors de son dernier appel aux résultats financiers que les deux Dragon Age : Le Garde-Voile et EA Sports FC25 n’a pas été à la hauteur des attentes. Cela ne veut pas dire que ces deux jeux ont échoué ou qu’ils n’ont pas atteint le seuil de rentabilité. Mais cela peut être considéré comme un signe que les activités d’EA ne font pas preuve de leur résilience habituelle, même avec la puissance de leurs marques.
Or, certains diront peut-être qu’on pourrait comprendre que cela soit arrivé à Dragon Age : Le Garde-Voile. Pour diverses raisons, le titre s’est avéré controversé et source de discorde, quel que soit son accueil positif auprès des critiques. Le jeu se situe à un MetaCritic de 82 sur PlayStation 5, mais un score utilisateur de 3,9. Cette situation a amené MetaCritic lui-même à réagir.
EA avait précédemment refusé de partager Dragon Age : Le Garde-Voilemais on sait désormais qu’il a atteint 1,5 million de joueurs. Cela semble bien en soi, mais EA prévoyait en fait que ce montant atteindrait le double.
Mais ce qui est vraiment surprenant, c’est que EA Sports FC25 n’a pas non plus généré les affaires attendues par EA. La franchise anciennement connue sous le nom FIFA a quand même fait de bonnes affaires quand EA a abandonné la licence de l’association et a lancé sa nouvelle image de marque l’année dernière. Cela ne semble donc pas être dû à toute cette nouvelle image de marque.
Par la suite, l’année dernière, EA a connu une relance très réussie de Football universitaire EA 25AKA la franchise la plus célèbre sous le NCAA licence. Mais EA a déjà annoncé son succès pour ce titre au cours de son trimestre de l’année dernière, et la situation est désormais différente.
Quel que soit le nom que vous utilisez, la franchise de football associatif d’EA est connue pour innover et populariser les mécanismes de monétisation et de lootbox dans l’industrie. Malgré les condamnations des fans et des journalistes, cela a été une formule très réussie pour EA pendant toutes ces années.
C’est du moins ce que l’on devrait dire, c’est une formule qui a réussi jusqu’à présent. Les joueurs fidèles d’EA ont reçu de nombreuses critiques à l’égard de Football universitaire EA 25 auparavant, mais EA a également eu des jeux mal évalués dans cette franchise auparavant. Comme nous l’avons souligné, malgré l’accueil critique, EA a pu s’appuyer pendant très longtemps sur une monétisation agressive de cette franchise.
Mais c’est peut-être le signal d’alarme dont EA a besoin, que la franchise autrefois connue sous le nom de FIFA a besoin d’un type de refonte du jeu différent de la direction dans laquelle ils ont choisi de suivre. Espérons qu’EA comprenne que ce changement signifie également rendre les joueurs plus heureux en exploitant leur fandom et leur dépendance potentielle.